- COMMENTO alla SENTENZA 143/2024 DELLA CORTE COSTUZIONALE
COMMENTO Sulla sentenza n. 143/2024 della Corte Costituzionale.
La corte Costituzionale con sentenza n. 143 / 2024 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 31, comma 4, del decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150 (Disposizioni complementari al codice di procedura civile in materia di riduzione e semplificazione dei procedimenti civili di cognizione, ai sensi dell’articolo 54 della legge 18 giugno 2009, n. 69), “ Quando risulta necessario un adeguamento dei caratteri sessuali da realizzare mediante trattamento medico-chirurgico, il tribunale lo autorizza con sentenza passata in giudicato. Il procedimento è regolato dai commi 1, 2 e 3.”, nella parte in cui prescrive l’autorizzazione del tribunale al trattamento medico-chirurgico anche qualora le modificazioni dei caratteri sessuali già intervenute siano ritenute dallo stesso tribunale sufficienti per l’accoglimento della domanda di rettificazione di attribuzione di sesso.
Il ragionamento della sintetica sentenza , comunque di difficile o quanto meno di non univoca interpretazione è stato nel senso che:
a) l’intervento chirurgico non è più necessario ai fini dell’affermazione di genere già da quasi dieci anni (cfr. sentenze del 2015 della Corte Cassazione e Corte Costituzionale);
b) di fatto l’autorizzazione al trattamento chirurgico avviene contestualmente alla stessa pronuncia di rettificazione di sesso e quindi mostra, nella sua rigidità, di aver perso la sua funzione diventando irrazionale oltre che obsoleto viste le prassi seguite dai tribunali; testualmente: “ non corrisponde più alla ratio legis” si legge nel comunicato che precede la sentenza della Consulta.
c) ne consegue la sua illegittimità costituzionale.
In tal modo la Corte oggi ‘si allinea’ alla giurisprudenza di merito ed anche propria, sul tema della non necessarietà dell’intervento chirurgico quale passaggio prodromico all’ ordine allo stato civile di rettificare il prenome ed il genere, così come indicata nel comma 4 dell’art. 31, ai fini dell’affermazione di genere, ma questa volta ‘modificando’ proprio la legge.
Ed allora, in sostanza, chi ha effettuato e concluso il percorso sanitario di affermazione di genere non ha più bisogno dell’autorizzazione giudiziale ai trattamenti chirurgi di rcs?
La formulazione della sentenza “illegittimità costituzionale dell’art. 31, comma 4, del d. lgs. n. 150 del 2011, nella parte in cui prescrive l’autorizzazione del tribunale al trattamento medico-chirurgico anche qualora le modificazioni dei caratteri sessuali già intervenute siano ritenute dallo stesso tribunale sufficienti per l’accoglimento della domanda di rettificazione di attribuzione di sesso” non sembra consentire di affermare che sia stata puramente e semplicemente eliminata l’autorizzazione ai trattamenti chirurgici.
Non sembra cioè accolto il primato della Scienza (medica) sul diritto che, come Onig, invocavamo e che la Corte stessa cita a pag 5. della sentenza.
D’altro canto, la sentenza commentata non tocca l’art. 1 della legge in base alla quale rettificazione si fa con sentenza del Tribunale a seguito di intervenute modificazioni dei caratteri sessuali. Né spiega (e non avrebbe potuto naturalmente) quando si è nella condizione di poter dire avvenute tali modificazioni né “coinvolge” l’art. 5 c.c. sul divieto degli atti di disposizione del proprio corpo, articolo caposaldo ancora in essere nel nostro ordinamento.
Tutto ciò lascia, quindi, da un lato comprendere che sia inalterata la necessità del percorso giudiziale e dall’altro lato supporre che la necessità di una autorizzazione giudiziale qualora si voglia e scelga l’intervento chirurgico di riassegnazione del sesso sia ancora necessaria e quindi, anche se non esplicitamente, sia stata mantenuta.
Insomma, parrebbe un cambiamento, tutto sommato “piccolo” rispetto al passato, forse più volto a ritenere non più attuale (e pertanto illegittima) la formulazione letterale dell’abrogato articolo, che sostanziale.
I futuri orientamenti, anche interpretativi, dei tribunali potranno dare maggior contezza in merito.
Avv. Effiong L. Ntuk – Avv. Marco Rapicavoli
News recenti
- COMMENTO alla SENTENZA 143/2024 DELLA CORTE COSTUZIONALECOMMENTO Sulla sentenza n. 143/2024 della Corte Costituzionale. La corte Costituzionale con sentenza n. 143 / 2024 ha dichiarato l’illegittimitàContinua a leggere “COMMENTO alla SENTENZA 143/2024 DELLA CORTE COSTUZIONALE”
- Amicus CuriaePremesso che è ben nota la difficoltà di condensare argomenti tecnici in poche righe, possiamo dare due notizie in unaContinua a leggere “Amicus Curiae”
- Sentenza della Corte Costituzionale n. 66/2024Con la sentenza n. 66 del 2024 la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 1 comma 36 della leggeContinua a leggere “Sentenza della Corte Costituzionale n. 66/2024”
- COMUNICATO STAMPA OSSERVATORIO NAZIONALE IDENTITA’ DI GENERE (ONIG) SUL TAVOLO INTERMINISTERIALE PER LE LINEE GUIDA SULL’ASSISTENZA SANITARIA ALL’INCONGRUENZA DI GENEREL’Osservatorio Nazionale Identit di Genere (ONIG), unica associazione nazionale che raccoglie le figure professionali e rappresentanti di associazioni a varioContinua a leggere “COMUNICATO STAMPA OSSERVATORIO NAZIONALE IDENTITA’ DI GENERE (ONIG) SUL TAVOLO INTERMINISTERIALE PER LE LINEE GUIDA SULL’ASSISTENZA SANITARIA ALL’INCONGRUENZA DI GENERE”
- Coloquio Internacional Trans-Identitades Género y Cultura La Habana CubaIl Centro Nazionale per l’Educazione Sessuale (CENESEX), appartenente al Ministero della Salute Pubblica della Repubblica di Cuba, invita ricercatori, accademici,Continua a leggere “Coloquio Internacional Trans-Identitades Género y Cultura La Habana Cuba”
Benvenuti sul sito ufficiale dell’ “Osservatorio Nazionale sull’Identita’ di Genere”
Nel 1998 è stato fondato in Italia l’Osservatorio Nazionale sull’Identità di Genere (ONIG) che, in collegamento con l’Harry Benjamin International Gender Dysphoria Association inc. (HBIGDA), per statuto “si propone di favorire il confronto e la collaborazione di tutte le realtà interessate ai temi del transgenderismo […] al fine di approfondire la conoscenza di questa realtà a livello scientifico e sociale e promuovere aperture culturali verso la libertà di espressione delle persone transgender in tutti i loro aspetti”, nell’ottica di un miglioramento della salute psico-emotiva, intesa in accordo con l’indicazione della Organizzazione Mondiale della Sanita’ (Ginevra 1974): “La salute sessuale è l’integrazione degli aspetti somatici, affettivi, intellettuali e sociali dell’essere sessuato, in modo da pervenire ad un arricchimento della personalità umana, della comunicazione e dell’amore”. L’Osservatorio e’ una associazione che raccoglie le figure (professionisti, rappresentanti di associazioni ecc.) a vario titolo interessate ai temi del transgenderismo. L’Associazione si propone di approfondire la conoscenza di queste realtà a livello scientifico e sociale, attraverso il confronto e la collaborazione di tutte le realtà interessate e la promozione di aperture culturali verso la libertà di espressione delle persone transgender. Inoltre, e’ volta alla definizione di linee guida di intervento medico, chirurgico, psicologico e legale a garanzia della qualità dell’assistenza alle persone che intraprendono percorsi di adeguamento ed a garanzia delle attività dei professionisti. Tutti, sia i visitatori che gli utenti registrati, possono contribuire inviando notizie, argomenti, novita’ ecc, che verranno vagliati dagli amministratori del sito. Invece, per informazioni sulle attivita’ dell’Associazione, contattate info@onig.it